Хемингуэй сыяктуу кантип диалог жазса болот

Автор: Robert Simon
Жаратылган Күнү: 21 Июнь 2021
Жаңыртуу Күнү: 14 Май 2024
Anonim
Хемингуэй сыяктуу кантип диалог жазса болот - Мансап
Хемингуэй сыяктуу кантип диалог жазса болот - Мансап

Мазмун

Диалог жазууда үч сүйлөмдүн эрежесин эсиңизден чыгарбаңыз: бир эле маалда үч үзгүлтүксүз сүйлөмгө ээ болбоңуз. Сиз аудиторияңызды саптардын арасынан окуй аларына ишенсеңиз болот: чындыгында, окуяны окуп жатып ырахат алуунун бир бөлүгү бул бөлүктөрдү бириктирүү. Эң негизгиси, сиздин каармандар бири-бирине мурунтан билген нерселерин айтпашы керек.

Хемингуэйдин диалогу

Буга классикалык мисал - Хемингуэйдин "Ак Пилдерге окшогон дөңсөөлөр" окуясы. Окуяда темир жол станциясында отурган эркек менен аял сүйлөшүп жатышат. Окуя барган сайын, анын боюна бүткөнү жана эркек анын бойдон алдырышын каалагандыгы белгилүү болот:


"Сыра жакшы жана сонун" деди ал киши.
"Бул жакшынакай" деди кыз.
"Бул чындыгында эле абдан жөнөкөй операция, Джиг" деди ал. "Бул чындыгында эле операция эмес."
Кыз столдун буттары жаткан жерге карады.
"Билем, буга каршы болбойсуң, Джиг. Чындыгында, бул эч нерсе эмес. Жөн гана аба киргизиш керек."
Кыз эч нерсе деп айткан жок.
"Мен сени менен барам, мен ар дайым жанымда болом. Алар жөн гана аба киргизишкенден кийин, баары табигый нерсе."
"Андан кийин эмне кылабыз?"
"Андан кийин баары жакшы болот. Мурдагыдай эле."
"Эмне үчүн сиз мындай деп ойлойсуз?"
"Бул бизди тынчсыздандырган нерсе. Бул бизди бактысыз кылган нерсе."

Байкасаңыз, бойдон алдыруунун жол-жобосу гана көрсөтүлөт. Бул алардын темага болгон ыңгайсыздыгын сүрөттөөгө жардам берет, бирок ошондой эле реалдуу. Бул экөөнүн тең акыл-эсиндеги негизги нерсе болгондуктан, эмне үчүн аны жаза башташты? Анча тажрыйбасыз жазуучу окурман так орнотууну талап кылат деп болжоп жатса да, Хемингуэй аны сунуштоодон баш тартат. Бул реалдуу болгондон тышкары, окурманды дагы көбүрөөк канааттандырат.


Denser диалогунун контрасты

Романтикалык романдагы бул бөлүнүү окуясын салыштырып көрүңүз:

"Мына, мен сени кечеге чакырышым керек болчу!" деп кыйкырды. "Бирок сиз менин кечелеримди жек көрөсүз. Мени менен бирге жүрүүдөн баш тарттыңыз. Мындан ары көңүлдүү эч нерсе жасоону каалабайсыз. Ошол эски кинотеатрды сатып алгандан бери, сиз ошол жерде көрсөткөн классикалык кинолор сыяктуу эскирип калдыңыз. секс ... .лет ал жакка да барбайт. Сиз эч качан жаңы нерсени сынап көргүңүз келбейт. "
"Балким, мен эртеден кечке классикалык кинотеатрды иштеткенден чарчап калсам керек."
"Сиз ар дайым менин бетимен ушалап жатасыз. Менин да акчам бар. Мен бул үйдү сатып алдым, аны иштеттим. Чыныгы жумушум жок болсочу?"

Акыркы бузулганга чейин ойлон. Бири-бирине нерселердин эмне үчүн аяктагандыгын канчалык түшүндүрдүңүз? Мүмкүн сиз ар бир көйгөйдү толук сүйлөм менен, акыркы аргументте келтире албайсыз. Бул жердеги диалог кээ бир фактыларды окурманга жеткирүү менен көбүрөөк байланыштуу, ошондуктан Хемингуэй диалогу сыяктуу чындыкка коошпойт. (Жазуучуну коргогондо дагы, Хемингуэйдей эле кайсынысы жакшы?)